Apuntes sobre Comunicación Política

EL ESCÁNDALO POLÍTICO, CARACTERÍSTICA DE LA POLÍTICA MODERNA.

2011-01-31T21:45:00.014-05:00

El escándalo es un acontecimiento que se deriva de la condición humana innata de comunicarse dentro de una sociedad, y a través de esta capacidad, dar a conocer e indagar qué hay detrás de la vida pública de los individuos en esa sociedad. Existe un cierto grado de fascinación en la imaginación popular hacia el desocultamiento de lo privado.

¿Qué se entiende por escándalo y por escándalo político?

Desde un punto de vista enciclopédico, el escándalo es un incidente ampliamente publicitado que incluye acusaciones de proceder incorrecto, degradación o inmoralidad. Un escándalo político es el que incluye a un político o a un grupo de políticos, (dirigentes, gobernantes o funcionarios públicos) acusados de realizar prácticas ilegales, poco éticas o corruptas. Dichas prácticas tienen lugar originalmente en secreto y se convierten en escándalos políticos al recibir una inesperada atención mediática.

El escándalo político desde una perspectiva sociológica no es acontecimiento trivial sobre la vida privada de los políticos en la sociedad moderna, sino que es un fenómeno social que se arraiga en una serie de desarrollos que han generado una profunda y duradera conmoción en la vida social y política de la historia del hombre pero que adquiere características diferentes dependiendo de la cultura en la cual se desarrolla. Lo cierto es que como afirma Thompson, es un “fenómeno omnipresente”.

Desde el Watergate al asunto Clinton en Estados Unidos; desde las novelas amorosas de Sarkozy en Francia; la desenfrenada vida sexual de Berlusconi en Italia, hasta los idilios de Lady Di en Inglaterra. Desde el proceso 8000, hasta la Yidis política, los falsos positivos, las chuzadas del DAS, la Parapolítica, DMG y Agro ingreso seguro en Colombia.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

Entonces, ¿cuáles son las razones que han convertido el escándalo en un rasgo de la política? ¿Por qué se ha convertido en un elemento central de juego político moderno?

Los escándalos han adquirido una creciente importancia en la vida política moderna. El riesgo de escándalo se ha convertido en uno de los gajes del oficio de los hombres públicos y en un arma más contundente que el debate político para desacreditar al adversario.

Retomando a Thompson que es mi bibliografía guía pero combinando con algunas posiciones personales, reúno sólo en tres razones fundamentales los motivos por los que el escándalo político se ha convertido en un rasgo de la política moderna:

1. Cambios en la naturaleza de la visibilidad pública, influenciada por los cambios en las prácticas del periodismo (agenda de intereses y económica), la propaganda y el desarrollo de nuevas tecnologías de la información y la comunicación.

2. Cambios en el contexto social de la política. De la ideología partidista, a la credibilidad y la confianza.

3. Por razones estratégicas, que distraen la atención pública de los asuntos realmente importantes.

1. Cambios en la naturaleza de la visibilidad pública.

Se ha dado un exponencial aumento de la visibilidad de los dirigentes políticos ante la opinión pública, garantizado por la proliferación de medios de la comunicación y las nuevas tecnologías de la información.

Los individuos que entran a la escena pública, están mucho más expuestos y mucho más visibles. Su capacidad para trazar una línea entre su vida privada y su actividad pública está mucho más limitada. Se dice popularmente que los personajes públicos no tienen vida privada.

En esta era de visibilidad mediática el escándalo es un riesgo que además intentan manipular para su propio beneficio con agentes de prensa, manager y asistentes.

Los dirigentes políticos ya no son seres lejanos. Las relaciones entre estos y los ciudadanos se establecen cada vez más a través de los medios de comunicación, pero cuanto más visibles se hacen las vidas de los dirigentes, más aumenta la probabilidad de que un error se convierta en un escándalo.

Cito el caso del actual presidente de los Estados Unidos Barack Obama, en el que gran parte del triunfo de llegar a la Casa Blanca es logrado por la visibilidad a la que se expuso a través de los medios de comunicación y las nuevas tecnologías de la información. Se construyó una cercanía con los ciudadanos a través de las redes sociales en internet.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

La naturaleza cambiante de los medios de comunicación y el cambio de las prácticas periodísticas, revolucionaron el grado de visibilidad de las figuras públicas y redefinió los límites de lo que era su vida privada.

Las prácticas periodísticas han evolucionado desde hace más de un siglo. El escándalo es tomado como acontecimiento mediático desde el siglo XVIII. Esto se relaciona con el papel que ha desempeñado la tecnología en la configuración de una esfera pública moderna. Es el legado de transformaciones institucionales que se iniciaron en Europa a finales de la edad media y principios de la edad moderna.

Desde el momento que pasamos de la escritura a la imprenta, se ha ido configurando unos cambios políticos, económicos, culturales y religiosos. Se habla entonces de una transformación cultural sistemática, una mediatización de la cultura. En virtud de una serie de innovaciones técnicas asociadas con la impresión y la codificación electrónica de la información, se produjeron y se pusieron en circulación formas simbólicas.

La transformación de los modelos de comunicación con el paso de la escritura a la imprenta, fue dando lugar a una variedad de publicaciones periódicas que informaban de hechos y transmitían información de carácter político, investigativo y comercial. Esta forma de hacer periodismo, se fue consolidando durante el siglo XIX y se fue tecnificando en el siglo XX.

A mediados del siglo XX surge un renovado auge del periodismo de investigación. La búsqueda de secretos y su revelación se asume como parte de la actividad periodística. Con las transformaciones en la cultura y la práctica del periodismo, los medios evolucionaron juntos sus agendas, sus intereses y sus prioridades.

2. Cambios en el contexto social de la política.

Importa menos la ideología que la credibilidad.

El declive gradual de la política ideológica y el auge de la “política de la confianza y la credibilidad” es uno de los factores que ha influido para que los escándalos asuman un papel preponderante en la vida pública. Cuando la política era más ideológica y había un enfrentamiento entre partidos de clase, importaban más los programas, los debates de ideas. A medida que las ideologías pierden peso, la cuestión de la credibilidad y la veracidad de los dirigentes políticos se pone en primer plano.

Hay un viraje desde una valoración del político por parte de los ciudadanos centrada en su eficacia a otra que se fija en mayor medida en el carácter del político, es decir, prima su valor moral sobre el intelectual. Los ciudadanos prefieren que sea un tipo simpático y honrado, por delante de los resultados efectivos de su gestión.

En Colombia esta política personalista tiene nombre propio: Álvaro Uribe Vélez, ex presidente del país. Un mandatario carismático, que a través de sus condiciones de simpatía en los discursos, gana las elecciones, se proyecta como un salvador que resuelve las graves problemáticas de su sociedad, trayendo consigo autoridad y confianza entre la mayoría de la población.

Con su forma de gobernar y su discurso populista, se convirtió en una figura representativa por encima de los logros de su gobierno, generando una valoración positiva de los ciudadanos.

En 2009 en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad del Rosario de Bogotá, se realizó una monografía en la cual el objetivo general era evaluar los elementos del discurso político del ex mandatario Álvaro Uribe, que pueden llegar a identificarlo como un líder neopopulista y carismático. En la investigación se afirma que sí el líder no posee el factor de carisma, es muy difícil que se mantenga en el poder y pueda llevar a cumplir con sus objetivos. Durante su primer mandato Uribe era “un Presidente que no baja en las encuestas de 70 % en popularidad y que logró casi 7,4 millones de votos en el 2004”.

Ese carisma está acompañado de una imagen fresca, de un hombre con sombrero aguadeño, ruana, poncho, montando a caballo y compartiendo con el pueblo. Tratando de obtener un mayor acercamiento y hacer sentir que es un individuo común. De igual manera ocurre en los consejos comunitarios en jean, chaqueta, camisa y con el lenguaje que utiliza lo hacen parecer como un hombre descomplicado, que desea mantener un contacto sencillo con la población.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

Esta estrategia de imagen atrae cada vez más popularidad, ya que la gente lo observa como un nombre alcanzable y remediador de los problemas y no como un burócrata con saco, corbata y rodeado de un sequito de escoltas. La gente lo quería por como los trataba y como les hablaba. La utilización de palabras de carácter religioso, atrae a la multitud y logra verse como un ser católico, que excusa todas sus acciones por medio de la fe. Al decir: Dios bendiga esta tierra, me complace mucho, me reuní con el obispo, llegamos a esta tierra con todo cariño, con todo afecto, nuestro ruego, amo la democracia, palabras diminutivas (casita, niñitos, balanceadito, delgadito) demuestra esa faceta carismática que lo identifica.

El declive ideológico, minó la preponderancia de los partidos, convirtiendo en protagonistas a los dirigentes. Ante la pérdida de peso ideológico de la lucha política, los partidos ya no pueden apoyarse sólo en sus votantes tradicionales y han de buscar apoyo de un creciente grupo de lectores no vinculados con nadie. Y en esta lucha por el voto de los independientes, la cuestión del carácter de los adversarios y la infracción de los códigos de conducta se convierten en armas potentes de la lucha política. Cómo confiar en alguien que ha mentido, que ha robado con corrupción, que ha abusado del poder, que ha sido infiel.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

“Cuanto más se oriente nuestra vida política hacia cuestiones relacionadas con el carácter y la confianza, más significado concederemos a todas aquellas ocasiones en que la veracidad de los dirigentes políticos sea puesta en cuestión”, asegura Thompson.

3. Razones estratégicas.

El escándalo ha servido como cortina de humo para distraer la atención pública de los temas realmente importantes y trascendentes. Como afirma Thompson, “es la espuma que tapa lo que verdaderamente importa”, encubriendo o sacando la atención pública de los asuntos importantes de la vida social y política como el desempleo, la pobreza, el hambre, la mala calidad de la educación, la inseguridad, el conflicto armado, entre otros, que rara vez tienen atención mediática. Precisamente no se trata solo de una jugada mediática, sino que es una jugada política. Es el reflejo del mundo donde vivimos, con espectáculos y distracciones. “Pan y circo” para el pueblo como se dice en la jerga popular.

¿Qué elementos constituyen un escándalo político? ¿Cómo se configura un escándalo político?

Primero hay que tener en cuenta que no todo es un escándalo. No todos los actos potencialmente reprobables realizados por un político y con cobertura mediática constituyen escándalos políticos.

Los escándalos no son habladurías o rumores. Los rumores son dichos sin autentificar que pueden ser confirmados o desmentidos. Las habladurías son conversaciones de hechos triviales que se producen entre grupos de amigos, aunque el hecho como tal no debe interpretarse como trivial; constituyen una actividad mediante la cual se configuran relaciones sociales. Tanto los rumores como las habladurías constituyen un vehículo para la difusión de la información y alimentan el escándalo. Los escándalos vienen precedidos por habladurías y rumores, cuando la habladuría adquiere un carácter público y transgreden los códigos morales, se derivan en un escándalo.

UN ESCÁNDALO SE CONSTITUYE POR LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS:

a) Implica la transgresión de ciertos valores, normas o códigos morales, un perjuicio hacia los intereses públicos, la corrupción financiera y la transgresión de las reglas del ejercicio del poder político. Se resume en las palabras sexo, poder y dinero.

b) Implica ocultamiento por parte de los individuos que trasgreden las normas, con individuos que pueden ser sus contradictores, adversarios, enemigos o periodistas en busca del desocultamiento.

Las acciones tomadas para encubrir un escándalo e impedir que este se haga público suelen generar un escándalo mayor si el encubrimiento falla y el escándalo logra hacerse efectivamente público.

c) Desapruebo de las acciones o los acontecimientos y posterior denuncia pública de las acciones o los acontecimientos por parte de los individuos en busca del desocultamiento.

Un escándalo puede hacerse público debido al trabajo de filtración informativa de un investigador periodístico o de otro tipo, debido a la confesión de una persona involucrada en el mismo u otros métodos.

d) La revelación de las acciones y los acontecimientos y la posterior condena que recae sobre la conducta del dirigente político.

En la etapa de la revelación, se presenta generalmente un esfuerzo por parte de los individuos en el centro del escándalo, para defender su reputación, lanzando contraataques, emprendiendo acciones judiciales presentadas bajo calumnia o complot.

Esto es lo que Thompson llama las “transgresiones de segundo orden”, de modo que la atención pasa de la ofensa original a una serie de acciones posteriores encaminadas a ocultar la ofensa. Finalmente, todo esto tiende en general a volverse más importante que el hecho que las originó.

Además de estas transgresiones de segundo orden, los individuos en el centro del escándalo presentan una serie de estrategias para defenderse y justificar sus actos.

Estrategias como el fin justifica los medios, en el que el dirigente político afirma su accionar pero basado supuestamente en beneficiar a todos, por el bien de todos o la estrategia de la confesión pública; móvil de aparente honestidad para provocar simpatía en los demás.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

Por ejemplo, el incidente del “¿¡Por qué no te callas!?” protagonizado por Hugo Chávez, José Luis Rodríguez Zapatero y el rey Juan Carlos de España en la XVII Cumbre Iberoamericana en Santiago de Chile, cuando el rey terminó con el grito desesperado pidiéndole a Chávez que se callara y dejara hablar al presidente del Gobierno español, Rodríguez Zapatero, considerado por todos los medios como un escándalo político, no puede considerarse como tal, ya que no cumple ninguna característica del escándalo político.

En cambio el acontecimiento de Agro Ingreso Seguro (A.I.S) en Colombia, tiene todas las características de escándalo político:

A.I.S es un programa del gobierno colombiano que busca otorgar subsidios a agricultores colombianos. El programa fue diseñado e implantado por el entonces ministro de Agricultura de Colombia, Andrés Felipe Arias bajo la presidencia de Álvaro Uribe.

Ocultamiento por parte de los individuos que trasgreden las normas, con individuos que pueden ser sus contradictores, adversarios, enemigos o periodistas en busca del desocultamiento:

En octubre de 2009, la revista Cambio de Colombia, denuncio que el programa había entregado millonarios subsidios a narcotraficantes y prestantes familias del Magdalena y del Valle del Cauca, entre ellas la ex señorita Colombia Valerie Domínguez, su novio, su cuñada y sus suegros.

Transgresión de ciertos valores, normas o códigos morales, un perjuicio hacia los intereses públicos, la corrupción financiera y la transgresión de las reglas del ejercicio del poder político:

Sólo entre la familia Dávila Jimeno sumaron subsidios por $2.200.000.000 por conceptos de "riego y drenaje". Posteriormente se conoció que las tierras pertenecían a Juan Manuel Dávila Jimeno, suegro de Valerie Domínguez, quien fraccionó sus fincas para arrendárselas a su propia familia y así recibir más subsidios de los permitidos por la ley ($400.000.000 por cada beneficiario).

Desapruebo de las acciones o los acontecimientos y posterior denuncia pública de las acciones o los acontecimientos por parte de los individuos en busca del desocultamiento:

Andrés Felipe Arias, ex ministro de Agricultura del gobierno de Álvaro Uribe y ex precandidato del Partido Conservador a la presidencia, ha respondido ante todos estos cuestionamientos argumentando que todos los beneficiarios del programa son gente honesta, sin problemas con la justicia y que era falso que la mayoría de beneficiados fueron aportantes a la campaña del presidente Álvaro Uribe Vélez. Sin embargo, el periodista Daniel Coronel, y un artículo del diario El Espectador refutaron dichas afirmaciones. Rudolf Hommes, ex ministro de Hacienda de Colombia, también ha cuestionado la equidad del programa del gobierno de Uribe para el campo.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

La revelación de las acciones y los acontecimientos y la posterior condena que recae sobre la conducta del dirigente político y funcionarios públicos:

El 12 de Octubre de 2010 la Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos contra Andrés Felipe Arias y contra su sucesor, el ex ministro Andrés Fernández, por "aparentes desvíos de subsidios destinados a campesinos pobres, que favorecieron a acaudalados hacendados". También resultaron afectados los siguientes funcionarios del Ministerio de Agricultura: Rodolfo Campo Soto, ex gerente del Instituto Colombiano de Desarrollo Rural, Incoder, Juan Camilo Salazar, ex viceministro, Camila Reyes, ex directora de Financiamiento y comercio, Javier Romero y Juan David Castaño, ex directores de Desarrollo Rural, Alba Sandoval, ex directora de Seguimiento Presupuestal y Gisela Torres y Edelmira Riveros, interventores.

TRES TIPOS DE ESCÁNDALOS POLÍTICOS.

Thompson distingue tres tipos fundamentales de escándalo político: los escándalos sexuales, los escándalos financieros y los escándalos de poder. Abordaré cada tipo de escándalo y trataré de presentar sus características principales.

Los escándalos sexuales. Los escándalos sexuales se caracterizan por tener una censura moral del público. Aunque las acciones reveladas no son ilegales, las normas transgredidas pueden tener la suficiente fuerza moral vinculante como para desacreditar al dirigente político. ¿Se puede dar crédito a un político que engaña a su mujer? Es así como los escándalos sexuales pueden revelar hipocresía, una conducta privada que contradice las políticas que se defienden en público y entran en conflicto sus responsabilidades como funcionarios públicos. En la vida pública el poder casi siempre es un esclavo del sexo. Este es quizás el escándalo que más poder de fascinación tiene en la imaginación popular.

Los escándalos financieros. Los escándalos financieros en el contexto social actual tienen más probabilidades de provocar problemas legales y desembocar en una investigación penal. Este escándalo esta en las fronteras del poder político y el económico, que en ocasiones pueden llevar al político a aprovechar su influencia para lucrarse.

Los escándalos de poder. Los escándalos de poder son provocados por actividades que contravienen las leyes y reglas que rigen el ejercicio del poder político.

Se constituyen escándalos de tipo sexual en casos mundialmente conocidos como el del gobernador de Nueva York, Eliot Spitzer, que tuvo que abandonar su cargo luego de que se conociera que había gastado miles de dólares en prostitutas. También podemos citar el famoso caso de Bill Clinton en 1998 cuando era presidente de los Estados Unidos, que provocó una crisis de gobernabilidad luego de hacerse pública su relación con la becaria de la Casa Blanca Mónica Lewinsky.

En Italia, El Primer Ministro ha dado más de qué hablar por sus escándalos sexuales que por sus acciones de gobierno. En el 2009, fue acusado de tener sexo con menores de edad y de organizar orgías con prostitutas. En junio de ese año, el diario El País de Madrid publicó varias fotografías de las fiestas en la mansión del Primer Ministro en Roma, donde los invitados se paseaban desnudos por toda la casa y participaban en orgías.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

Los escándalos sexuales típicamente juegan un papel mucho menor en la vida política colombiana, en general los escándalos políticos de nuestro país han estado vinculados a la corrupción y el abuso de poder.

De los escándalos financieros en Colombia se pueden recordar los siguientes:

DMG política: es un escándalo político desatado en Colombia en noviembre de 2008 a partir de las revelaciones de las relaciones entre altos dignatarios públicos y directivos del grupo DMG una organización acusada de captar dinero ilegalmente y lavado de dinero; a raíz de la intervención estatal de esta empresa.

Dragacol: un caso de corrupción que se presentó por la contratación entre entidades del gobierno colombiano y la empresa Sociedad de Dragados y Construcciones de Colombia y del Caribe S.A (Dragacol), en marzo de 1999.

Foncolpuertos: fue un caso de corrupción en Colombia, en el que un número de personas, entre empleados públicos y del común, fueron condenadas por falsificar documentos públicos, prevaricato, peculado por apropiación y concierto para delinquir ya que cobraban de forma fraudulenta fondos destinados a pensionados de la liquidada empresa del estado "Puertos de Colombia".

Proceso 8000: el proceso 8.000 es el nombre con el que se conoce al proceso judicial que se emprendió contra el Presidente de la República de Colombia, Ernesto Samper, bajo la acusación de recibir financiación de parte del narcotráfico para su campaña presidencial.

El Escándalo del miti-miti: fue un hecho de corrupción en Colombia. Surgió en julio de 1997, durante la administración del presidente Ernesto Samper, en medio del escándalo del Proceso 8.000. El escándalo del miti-miti, surgió a raíz de una conversación telefónica entre los ministros de Energía Rodrigo Villamizar y de Comunicaciones Saulo Arboleda en el que buscaban sacar partida de un trámite para la licitación de 81 emisoras en frecuencia modular (FM).

En el tema de los escándalos de poder se encuentran los siguientes casos:

Falsos positivos: es un escándalo de abuso de poder. El Escándalo de los falsos positivos es como se conoce a las revelaciones hechas a finales del año 2008 que involucran a miembros del Ejército de Colombia con el asesinato de civiles inocentes para hacerlos pasar como guerrilleros muertos en combate dentro del marco del conflicto armado que vive el país. Estos asesinatos tenían como objetivo presentar resultados por parte de las brigadas de combate.

Parapolítica: es el nombre con el que se le conoce al escándalo político desatado en Colombia a partir de 2006 por la revelación de los vínculos de políticos con paramilitares, con posterioridad al proceso de desmovilización que adelantaron varios de los grupos que conformaban las Autodefensas Unidas de Colombia. Según las investigaciones varios dirigentes políticos y algunos funcionarios del Estado se habrían beneficiado de estas alianzas por medio de la intimidación y la acción armada de los grupos paramilitares contra la población civil, algunos habrían presuntamente alcanzado cargos en alcaldías, concejos, asambleas municipales y gobernaciones, así como en el Congreso de la República y otros órganos estatales.

Yidispolítica: es el nombre con el que se conoce al escándalo político desatado en Colombia en abril de 2008 a raíz de las declaraciones de la ex Representante a la Cámara Yidis Medina quien admitió haber recibido ofrecimientos de dádivas de parte de funcionarios del Gobierno Nacional a cambio de su voto favorable al proyecto de reforma constitucional que permitió que Álvaro Uribe Vélez aspirara a un segundo mandato presidencial.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

Aunque puede existir una diferenciación entre los escándalos financieros y los escándalos de poder, hay una frontera invisible entre los dos, casi siempre se da una combinación de ambos, porque para conseguir un lucro económico ilegalmente se hace con corrupción y/o abuso de poder; asimismo para obtener el poder se hace bajo presiones o persuasiones de tipo económico, como por ejemplo en los casos de AIS, Falsos positivos, Parapolítica y Yidispolítica.

SIGNIFICADO Y CONSECUENCIAS DEL ESCÁNDALO POLÍTICO.

Lo que hace el escándalo político es amenazar con dañar la reputación del dirigente político, y para éste, la reputación es fundamental para el ejercicio del poder. Esto es a lo que Thompson llama “capital simbólico”.

Los escándalos políticos son grandes luchas por el poder simbólico, en los cuales los individuos implicados buscan moldear el impacto que estos fenómenos pueden causar sobre sus reputaciones.

El escándalo siempre es un ataque al poder simbólico del político, independientemente de que sea cierto o no. De la buena o mala defensa del dirigente político, así como la reacción del público, dependerá que el resultado sea favorable a los intereses del político.

Los escándalos pueden acabar con los planes y las carreras de los enemigos de la esfera pública. Como afirma Thompson, son “luchas sociales que se libran en la esfera simbólica en el tira y afloje de las reivindicaciones y las contrarreivindicaciones, de las revelaciones, las alegaciones y los desentendidos”.

Además de las consecuencias para los políticos, se dan unas consecuencias sociales. Los escándalos políticos pueden generar en una sociedad una cultura creciente de desconfianza.

Los escándalos afectan la confianza de los ciudadanos en las instituciones. La mayoría de las formas de interacción y de cooperación social dependen de la confianza. Es más, en nuestras sociedades del capitalismo moderno, la confianza es lo único que permite que funcionen.

La desconfianza también provoca en el ciudadano apatía frente a los asuntos políticos y la participación electoral. Así como vimos anteriormente, induce a los electores a valorar más el carácter de sus dirigentes que su competencia como actores políticos.

La confianza y la reputación siguen siendo las bases de la política. Eso es garantía de que tendremos escándalos para rato.

Sin embargo, no debemos asumir automáticamente que los escándalos siempre van a tener un efecto negativo en la vida pública, trivializando el debate público y distrayendo a la gente de los temas que verdaderamente importan.

Por el contrario, muchos escándalos han sacado a la luz pública actividades ilícitas y han estimulado debates sobre la conducta y responsabilidad de nuestros gobernantes.

La mejor manera de responder a los escándalos políticos, es creando una mayor transparencia en el gobierno, que deje un menor espacio a la suspicacia. Asimismo, en el campo de la comunicación política, una segunda manera de responder positivamente a los escándalos es crear líneas de conducta claras para los dirigentes políticos y los hombres públicos.

JUAN CAMILO ESTRADA

Medellín, octubre de 2010

BIBLIOGRAFIA

Thompson, JHON B. El escándalo político. Poder y visibilidad en la era de los medios de comunicación. Buenos aires: Paidós, 2001. 349 p.

Castro Pulido LUISA FERNANDA. Análisis del discurso político de Álvaro Uribe Vélez, en los consejos comunitarios del periodo 2002- 2006, desde un marco neopopulista. Bogotá: Facultad de Ciencia Política y Gobierno, Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, 2009.

Categoría: Escándalos políticos en Colombia. www.wikipedia.org

Los 10 escándalos sexuales de políticos que más prensa han mojado en Colombia. Revista Cambio, noviembre 2 de 2008. www.cambio.com.co

10 años de escándalos políticos. Revista Jet Set, octubre 22 de 2010. www.jetset.com.co

Las imágenes fueron tomadas de Google images. Agradecimiento a los creadores.

¿DE QUÉ HABLAMOS CUANDO HABLAMOS DEL ESCÁNDALO POLÍTICO?

2011-01-02T17:21:00.007-05:00

Tomada de Google Images / D.R.A.
Utilizada sólo con fines pedagógicos.

Hablar de escándalo es hablar de una de las condiciones innatas del ser humano. Es uno de los acontecimientos derivados de la capacidad del hombre de comunicarse; leer, escribir, escuchar, hasta callarse, y a través de esto, conocer que hay detrás de la vida pública de los otros dentro de una sociedad. Hay un cierto grado de fascinación en la imaginación popular.

Es un fenómeno social que se arraiga en una serie de desarrollos que han generado una profunda y duradera conmoción en la vida social y política de la historia del hombre pero que adquiere características diferentes dependiendo de la cultura en la cual se desarrolle.

Esencialmente se pueden reconocer tres tipos de escándalos políticos: los escándalos sexuales, los escándalos financieros y los escándalos de poder. Podemos hacer referencia de escándalos de tipo sexual en casos mundialmente conocidos como el del gobernador de Nueva York, Eliot Spitzer, que tuvo que abandonar su cargo luego de que se conociera que había gastado miles de dólares en prostitutas. También podemos citar el famoso caso de Bill Clinton en 1998 cuando era presidente de los Estados Unidos, que provocó una crisis de gobernabilidad luego de hacerse pública su relación con la becaria de la Casa Blanca Mónica Lewinsky.

En el caso de los escándalos financieros o de poder, no tenemos que salir del país, ni retroceder mucho en el tiempo para encontrarlos. Agro ingreso seguro (AIS), DMG política, Dragacol, Foncolpuertos, Proceso 8000; son ejemplos de escándalos financieros donde hay dinero y corrupción de por medio. En el tema de los escándalos de poder encontramos los casos de los Falsos positivos, la Parapolítica y la Yidispolítica. Aunque puede existir una diferenciación en estos tipos de escándalo, casi siempre se da una combinación de los dos, porque para conseguir un lucro económico ilegalmente se hace con corrupción y/o abuso de poder; asimismo para obtener el poder se hace bajo presiones o persuasiones de tipo económico, como por ejemplo en los casos de AIS, Falsos positivos, Parapolítica y Yidispolítica.

¿Entonces, que es lo que configura un escándalo político? Todos estos casos finalmente se configuraron en escándalos por las características en los que se desarrollaron. Primero, la transgresión de valores, normas o códigos morales, la conducta sexual, la corrupción financiera y la transgresión de las reglas en el ejercicio del poder. Segundo el ocultamiento por parte de los protagonistas. Tercero, la desaprobación de las acciones por parte de los no protagonistas. Cuarto, el desocultamiento, expresión y denuncia pública por parte de los no protagonistas. Y por último la revelación final de los acontecimientos por parte de los protagonistas y la posterior condena que recae sobre ellos.

Para finalizar, los escándalos son el reflejo de la sociedad que vivimos, con espectáculos, distracciones, ocultamientos y desocultamientos, como afirma Thompson en su texto “El escándalo político”, los escándalos son como luchas sociales que se libran en la esfera simbólica, en el tira y afloje de las reivindicaciones y las contrarreinvindicaciones, de las revelaciones, las alegaciones y los desentendidos”.

Juan Camilo Estrada

Medellín, octubre de 2010

EL PODER DE LAS PALABRAS, EL PODER DE LA PERSUASIÓN. ¿DE QUÉ TAMAÑO ES ESE PODER?

2011-01-02T17:11:00.013-05:00

Tomada de Google Images / D.R.A.
Utilizada sólo con fines pedagógicos.

Basado en La propaganda política de Jean Marie Domenach.

La persuasión es uno de los instrumentos de dominación política más extraordinario de todos los tiempos, producto de un coctel compuesto de mentiras + medios de comunicación + publicidad-propaganda.

La propaganda política es uno de los fenómenos dominantes en el siglo XX. Desde la antigua Grecia, pasando por Lenin, Hitler, Napoleón, los grandes líderes políticos de la historia habían comprendido que la propaganda era un poder para obtener la aprobación de la opinión pública, para conservar el poder y conquistar el mundo.

Etimológicamente propaganda proviene de propagar, tomada del latín propagare que significa “perpetuar, acrecentar, extender”. Aunque propaganda como tal significa expansión, diseminación, multiplicación rápida, a veces la palabra propaganda es usada como sinónimo de exageración, falsedad y abuso. Es aquí donde me quiero detener, sin ser muy positivo, develar en la propaganda un primer plano de la mentira.

La propaganda como técnica de conjunto que sucede a las bellas artes y que se basa en el material impreso (periódico, folletos, volantes), la palabra (la radio, el voz a voz, el altavoz, la música), la imagen, el espectáculo, el teatro y el cine, toma de todas estas elementos de ficción propios de estas artes para convencer y dirigir a las masas. Elementos de ficción que son invenciones y no necesariamente parten de la verdad.

La propaganda y la mentira han ido siempre íntimamente relacionadas. Convencer es el objetivo de la propaganda y para ello va a recurrir a todos los recursos a su alcance, incluida la mentira.

Inventarse enemigos únicos, individualizar en los rivales los problemas del país (Regla de simplificación y del enemigo único); exagerar las noticias aniquilando la imparcialidad (Regla de exageración y desfiguración); renunciar a explicaciones públicas, guardar silencio o evadir temas sensibles y delicados para el país (Regla de orquestación); renunciar a mi propia convicción para no contradecir la masa (Regla de transfusión); especular con el deseo de felicidad y de libertad y con la necesidad de evasión del ciudadano de sus obligaciones -Pan y circo- (Regla de la unanimidad y del contagio). Todos estos no son acaso escenarios donde se inscribe la mentira.

La propaganda, cuando es utilizada de forma no ética, es en realidad un modo de desinformación y censura y usa la metodología de la retórica para convencer a los destinatarios de la misma. En el sentido político del término se desarrolló fundamentalmente en el siglo XX con la sociología moderna y la consolidación de la sociedad de masas.

Así, Adolf Hitler y su ministro de propaganda, Joseph Goebbels, lo primero que hizo para llegar al poder fue apoderarse de los medios de comunicación de masas para enseñar al pueblo con propaganda política. Dominaron el arte de lo que se ha denominado "la gran mentira". Una manera eficaz de persuadir a las masas es inventar y repetir falsedades. La famosa frase de “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”, refleja ese modo de proceder.

La técnica de la gran mentira sigue siendo utilizada en la actualidad por muchos gobiernos. Los propagandistas, sin dejar de apelar frecuentemente a la mentira, a menudo también se acusan entre sí de pronunciar mentiras. Como lo pudimos percibir en el país en las pasadas elecciones.

Pero no mienten únicamente los políticos, sino que la ciudadanía colabora en esa gran ficción a través de sus adhesiones emocionales y sus tomas de posición ideológica. Entre todos construyen la farsa de la verdad, aunque eso sí, el electorado se regocija de señalar con cuánta intensidad y cinismo actúan los líderes rivales. Se da por supuesto que en determinadas temas, el emisor del discurso no debe decir la verdad completa. Los receptores del discurso aceptan esta circunstancia como si mantuvieran un acuerdo implícito con los emisores.

Entonces al fin y al cabo ¿“el fin justifica los medios”?. Lo cierto es que la propaganda tiene alto poder de persuasión, que influye en el sistema de valores del ciudadano y en su conducta. Verificable a través del tiempo, que apela al intelecto y a las emociones, aliena y atrae adeptos y como dice Domenach, “La propaganda desempeña siempre un papel de partera, aun cuando sean monstruos los que ayude a dar a luz”.

Juan Camilo Estrada

Medellín, septiembre de 2010

¿HAY UN LUGAR PARA LOS "MASS" EN LA ESFERA PÚBLICA?

2011-01-02T16:46:00.011-05:00

Tomada de Google Images / D.R.A.
Utilizada sólo con fines pedagógicos.

Basado en Los intelectuales y las masas de Jhon Carey.

Las consecuencias en el aumento de la población en la Europa del siglo XIX, trajo como consecuencias obvias una aglomeración de individuos en la sociedad. Pero esas consecuencias van más allá de lo obvio. Comenzó a hablarse de intrusiones y dictadura de esta sociedad masificada.

Ortega dice que un hombre masificado es un hombre que se siente mediocre y vulgar. Por otro lado, Yeats, las considera inocentes, como abundancia de la naturaleza que consumen. Le bon insiste en que la muchedumbre no necesita hallarse reunida en un lugar: miles de individuos aislados, pueden constituir una muchedumbre sicológica y la describe como sugestionable, impulsiva, irracional, emocional, inconstante, irritable, intolerante, grosera y dictatorial.

Mientras que para unos es una pesadilla, para otros es una gran pasión y un recurso importante contra el mal y como agentes de comunicación, como en Sherlock Holmes. James Joyce, consideraba al hombre de la masa, un hombre con una vida interior tan compleja como la del intelectual, que merece la pena de registrar sus detalles personales.

Con el desarrollo de la imprenta y la reproducción y divulgación de textos literarios y científicos, las masas tuvieron un acceso a un poder social. Había nacido un inmenso público alfabetizado. La diferencia entre la plebe del siglo XIX y la masa del siglo XX fue la alfabetización. La prensa nacía para satisfacer las necesidades del público lector. Este periodismo abría nuevas posibilidades de expresión en sectores de la sociedad reprimido como el de las mujeres.

Los medios de comunicación desarrollada bajo el capitalismo (radio, prensa, cine) han provocado el derrumbamiento de los criterios y degradado la civilización construida por los intelectuales.

Nietzsche, mostraba al individuo aislado y virtuoso como la víctima de la masa corrompida. Algunos intelectuales de la época como Lawrence, estaban convencidos de su innata superioridad frente a la masa, especialmente frente a los negros e indígenas, demostrando el lado selectivo, racista y discriminatoria de la intelectualidad de esa época.

Los intelectuales aplicaron estrategias para impedir que los individuos de la masa comprendieran sus textos, así dificultaban la lectura y excluían a las masas de la cultura. Se abandonó el realismo y la coherencia lógica, para dar paso a la irracionalidad y la oscuridad, tanto en las artes visuales como en la literatura. Considerada por Ortega y Gasset como la "deshumanización del arte".

Inclusive algunos “intelectuales” y dictadores de la época como Hitler, creían en la posibilidad de hallar en la ciencia un medio para acabar con la masa. Limitar a las familias de las clases carentes de inteligencia. Acabar con el ser humano que se reproduce, pero que no produce, yendo en contravía con las leyes de la naturaleza. La reproducción de la vida se abre paso, no se detiene por diferencias de color o inteligencia.

Pero este exterminio, esterilización de masas o hasta negar que eran seres humanos, podría considerarse como un refugio para los intelectuales. Podrían temer que los individuos tuvieran la capacidad de discernir y no fueran alienados para sus fines. La masa pudo haberse visto, como un gran hermano, que lo podía ver, criticar y controlar todo.

Juan Camilo Estrada
Medellín, agosto de 2010

¿A QUÉ SE REFIERE EL MODELO ILUSTRADO DE LA ESFERA PÚBLICA?

2011-01-02T14:57:00.010-05:00

Tomada de Google Images / D.R.A.
Utilizada sólo con fines pedagógicos

Basado en "Divertirse hasta morir" de Neil Postman.

Con la transformación de los modelos de comunicación de la escritura a la imprenta que permitieron la difusión de la ciencia, la literatura y el evangelio y la creación de los periódicos, se avivó la necesidad de leer. Los materiales impresos eran distribuidos entre todo tipo de gente, desarrollándose una cultura lectora sin discriminaciones sociales. La gente consideraba la lectura como esencial para su educación política, parte integral de su vida social. Era fuente de sabiduría. Si no leían se aislaban de la sociedad y se alejaban de la fe. No podían participar de las conversaciones culturales.

Como Marx lo entendía, la imprenta no era solo una máquina, sino también una estructura para el discurso, que tanto elimina como ratifica ciertos tipos de contenido y ciertos tipos de audiencia. Creó una capacidad de argumentación e influyó sobre la forma del discurso público. Se consolidó un modelo de esfera pública ilustrada en la que todos podían hablar el mismo idioma, generándose un espacio de discusión, en el que el hablar se convirtió en una disertación. Una habilidad para pensar lógica y deductivamente, una capacidad para la objetividad y una tolerancia hacia la respuesta dilatada.

Habermas piensa que el espacio público liberal ilustrado es un campo de fuerzas, de tensiones, de diversas discusiones, de negociaciones entre la sociedad civil y donde también participa el estado. Es ahí donde se realiza ese espacio de lo público como opinión. Se podría considerar la constitución de dos esferas: la sociedad civil y el estado.

Es en el modelo ilustrado, donde la sociedad civil aparecería como parte de una opinión pública, modo comunicacional, de acción comunicativa, de estar en ese espacio de lo público. Pero ese es el lugar que se disuelve hoy. Hay un desarrollo importante de los medios. Son más poderosos, más monopólicos, y se instalan por encima de la ciudadanía; modelan las pautas, crean una agenda y jerarquizan los temas de interés.

Cabría preguntarse si lo que vivimos hoy, no configura de algún modo estos escenarios postmodernos donde operaría la publicidad y el espectáculo. Un ritmo de vida diferente, con unos tiempos diferentes. Es una sociedad hija de una cultura televisiva, con un lenguaje sencillo, tanto oral como visual. Cultivada por la abundancia de ocio. En la cual no se renoce primero a alguien por su discurso, sino por su imagen. Una cultura centrada en la imagen, cayendo en el error que una imagen vale más que mil palabras, sin tener en cuenta que para construir esa imagen se necesitan las mil palabras. Una audiencia menos instruida, que no presta más atención al debate, sino al espectáculo.

Mundo de actuaciones, de apariencias, signos y representaciones donde se encuentran estrategias y posibilidades de seducción. El mundo de los medios, que ya no opera sobre procesos discursivos que pretenden persuadir a las audiencias, más bien, medios, géneros y formatos, que buscan seducir. Damos paso del mundo de los argumentos, propio de la ilustración, liberal burgués moderno, al mundo post racional, donde son los procesos de seducción los que apelan ahora a la emoción y sentimientos de los públicos.

El espacio mediático no constituye una ampliación de la esfera pública sino una restricción de la misma, puesto que niega la visibilidad a las posiciones críticas. No hay una superación de la esfera pública burguesa y un paso a la esfera pública democrática y plural sino un regreso a la esfera pública y excluyente.

En el espacio mediático no hay un cambio en los sujetos de la esfera pública y un paso de la esfera pública ilustrada a otra plural y culturalmente diversa, sino un cambio en los medios y las técnicas, al pasar de la comunicación cara a cara a la mediatización impresa y de ésta a la mediatización audiovisual que minimiza la crítica y, por tanto, los medios impresos siguen siendo los escenarios de pluralidad más importantes.

Juan Camilo Estrada
Medellín, agosto de 2010

¿QUÉ PAPEL HA DESEMPEÑADO LA TECNOLOGÍA EN LA CONFIGURACIÓN DE UNA ESFERA PÚBLICA MODERNA?

2011-01-02T01:07:00.009-05:00

Tomada de Google Images / D.R.A.
Utilizada sólo con fines pedagógicos

Basado en "Los media y el desarrollo de las sociedades modernas"

De la escritura a la imprenta.

Todo lo que nos rodea de alguna manera es el legado de las transformaciones institucionales que se iniciaron en Europa a finales de la edad media y principios de la moderna. Siglo tras siglo, se ha ido configurando una esfera pública desde los cambios políticos, económicos, culturales y religiosos provocados por la tecnología, desde el momento que pasamos de la escritura a la imprenta.

En el campo económico, el feudalismo se transformó en un intercambio capitalista. En este contexto se dio la revolución industrial que aumentó la capacidad de producción de las empresas. En el campo político y militar, los estados se convirtieron en unidades políticas dentro de un sistema de estados-nación caracterizados por un sistema de gobierno centralizado, soberanos sobre un territorio definido y en posesión de medios para defender sus pretensiones por la fuerza.

Los cambios religiosos fueron trascendentales en la construcción de la esfera pública. La sociedad se fragmentó en diversidad de sectas que restaron protagonismo a la Iglesia Católica. En la medida en que el conocimiento, potenciado por el desarrollo de las ciencias se fue expandiendo gracias a la imprenta, el sistema educativo fue separándose de la iglesia. Estos cambios provocaron una pérdida en la influencia política de la iglesia y posibilitaron posteriormente el desarrollo de la industria mediática.

La formación de los modernos estados - nación, estuvo involucrada con la creación de símbolos y sentimientos de identidad nacional. Este surgimiento de identidad nacional estuvo estrechamente vinculado al desarrollo de nuevos medios de comunicación impulsados por la imprenta, que permitían expresar y difundir símbolos e ideas en un lenguaje común.

El crecimiento de la industria de la impresión en toda Europa creó nuevos centros y redes de poder simbólico que generalmente quedaban fuera del control de la iglesia y el estado. Además de empresas comerciales, las primeras imprentas eran instituciones culturales; lugares de reunión para clérigos, estudiantes e intelectuales. Sin embargo, es probable que los libros estuvieran al alcance y fueran leídos por los artesanos y comerciantes, ampliando los horizontes, de esa esfera creciente.

Es muy importante el argumento de Benedict Anderson, quien mantiene que la convergencia del capitalismo, la tecnología de impresión y la diversidad de lenguas en Europa, llevó a la erosión del cristianismo y al surgimiento de una pluralidad de comunidades que constituyeron las bases para la formación de conciencias nacionales. Esta idea estuvo vinculada al desarrollo de nuevos sistemas de comunicación que permitieron a los individuos compartir símbolos y creencias expresadas en un lenguaje común.

Aunque Weber considera que el cambio cultural es más autónomo del modo de producción capitalista. La teoría de Marx refleja más un contexto, en la que los valores tradicionales y las creencias serían barridas por las realidades económicas de la producción y el intercambio capitalista.

Thompson afirma que hubo una transformación cultural sistemática. En virtud de una serie de innovaciones técnicas asociadas con la impresión y con la codificación electrónica de la información, se produjeron y se pusieron en circulación formas simbólicas, las pautas de comunicación e interacción comenzaron a cambiar de manera profunda “mediatización de la cultura”.

La transformación de los modelos de comunicación, con el paso de la escritura a la imprenta, fue dando lugar a una variedad de publicaciones periódicas que informaban de hechos y trasmitían información de carácter político y comercial. La circulación de las primeras formas de noticieros ayudo a crear el sentido de un mundo de acontecimientos más allá del entorno inmediato y jugaron un papel fundamental en el desarrollo de los estados modernos.

Parte del argumento de Habermas, sostiene que la discusión crítica estimulada por la prensa periódica tuvo, un impacto transformador en la forma institucional de los estados modernos.

Las tendencias del desarrollo de las industrias mediáticas se enfocaron en la transformación de las instituciones mediáticas en empresas con intereses comerciales a gran escala, la globalización de la comunicación y el desarrollo de formas de comunicación mediáticas electrónicas. En la medida en que se amplió el número de lectores, la publicidad comercial asumió un papel cada vez más importante en la organización financiera de la industria; los periódicos se convirtieron en un medio imprescindible para la venta de otros bienes y servicios.

Los intereses comerciales, políticos y militares jugaron un papel fundamental en la expansión de la tecnología. El desarrollo y explotación de esta, se interrelacionó de manera compleja con el poder económico, político y coercitivo.

La aparición de la imprenta significó una revolución en la información y el conocimiento. Ahora es posible recibir e intercambiar mensajes en redes comunitarias, estatales y nacionales en tan sólo unos segundos vía internet, celular, radial o televisivo. Estos desarrollos crearon un nuevo escenario técnico –tecnológico - conceptual “esfera pública”, en el cual la información y el contenido simbólico pueden ser convertidos rápidamente y fácilmente por los integrantes de esta esfera.

Las tecnologías de la comunicación son herramientas que pueden ser utilizados para facilitar la participación de la población debido a sus características. Han generado grandes posibilidades de comunicación, con intercambio de información y perspectivas que propicien el debate público entre ciudadanos. Es una especie de ágora virtual en la que el ciudadano no se distingue por clases sociales, posición, etnia o nivel educativo.

Juan Camilo Estrada

Medellín, agosto de 2010

EL RANKING: LOS AVIONES MÁS GRANDES DEL MUNDO

2010-12-30T21:55:00.001-05:00

Dos aviones comerciales, dos aviones de transporte de carga y un avión militar, conforman el ranking de los cinco aviones más grandes del mundo en servicio (año 2010):

5) Boeing 747 – 800

El Boeing 747, comúnmente apodado «Jumbo», es un avión comercial fabricado por Boeing. Conocido por su impresionante tamaño, está entre los aviones más reconocidos del mundo. Realizó su primer vuelo comercial en 1970, su rival directo es el europeo A380.

Una disposición típica en 3 clases acomoda a 416 pasajeros, mientras que una disposición de 2 clases acomoda un máximo de 524 pasajeros.

El 747 es uno de los aviones más seguidos por el público, ya que la así llamada “Reina de los cielos”, permitió a millones de personas realizar vuelos internacionales.

Imágenes tomadas de Youtube / D.R.A. Utilizadas sólo con fines pedagógicos.

4) Airbus Beluga

El Airbus Beluga, es un avión de carga. Puede llevar las cargas más voluminosas, aunque no sea el más grande. Tiene una longitud: 56,16 metros, una altura de 17,34 metros y capacidad de carga de 47 toneladas.

En total se construyeron cinco Belugas. Su tarea principal es llevar los componentes de los aviones Airbus desde los lugares de producción hasta las cadenas finales de montaje, pero además están disponibles para trabajos especiales de carga, como el traslado de componentes de la Estación Espacial Internacional, obras de arte de gran tamaño, maquinaria industrial, o helicópteros enteros.

Imágenes tomadas de Youtube / D.R.A. Utilizadas sólo con fines pedagógicos.

3) Airbus A380

El Airbus A380 es un avión cuatrimotor. Se trata de la primera aeronave con dos cubiertas. Con una capacidad máxima de 800-850 pasajeros es el avión comercial más grande del mundo. Tiene una longitud 73 metros y una altura de 24,1 m.

El 10 de enero de 2006 el A380 realizó su primer vuelo trasatlántico, con destino al Aeropuerto de Rionegro, cerca a Medellín, donde lleva a cabo pruebas técnicas de sus motores.

Imágenes tomadas de Youtube / D.R.A. Utilizadas sólo con fines pedagógicos.

2) C-5 Galaxy

El C-5 Galaxy es un avión de transporte militar logístico militar estadounidense más grande. Es utilizado exclusivamente por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

Tiene una longitud 75 metros y un peso máximo de 380 toneladas. El avión puede llevar unidades militares, incluidos carros de combate.

Imágenes tomadas de Youtube / D.R.A. Utilizadas sólo con fines pedagógicos.

1) Antonov 225 Mriya

El Antonov 225 Mriya significa sueño en ucraniano. Con un peso máximo de 640 toneladas es el avión más grande y pesado del mundo. Tiene una longitud de 84 m y una altura de 18,10. El tren de aterrizaje tiene un total de 32 ruedas.

El An-225 fue diseñado para el programa espacial soviético. Puede transportar locomotoras, los cohetes impulsores de energía y transbordadores espaciales.

El An-225 realizó su primer vuelo el 21 de diciembre de 1988.

Imágenes tomadas de Youtube / D.R.A. Utilizadas sólo con fines pedagógicos.

EL RANKING: LOS EDIFICIOS MÁS ALTOS DEL MUNDO

2010-12-30T21:54:00.000-05:00

Este es el ranking de los cinco edificios más altos del mundo hasta el 2010. Actualmente hay en construcción varios edificios a nivel mundial que en un futuro cercano destronarán a los que se encuentran en esta lista. Al final como ñapa, les dejo el edificio más alto de Medellín (Colombia), que aunque parezca un enano comparado con los de la lista, es la construcción mas emblemática de mi hermosa ciudad.

5) Las Torres Petronas.

Están ubicadas en Kuala Lumpur, capital de Malasia. Estas torres cuentan con una altura de 452 metros. Las torres con 88 pisos de hormigón armado y una fachada hecha de acero y vidrio, se han convertido en el símbolo de Kuala Lumpur y Malasia. Evocan motivos tradicionales del arte islámico, haciendo honor a la herencia musulmana de Malasia. En la construcción de ambas torres se diseñó una estrategia que permitió acelerar el trabajo. Se crearon dos equipos, uno conformado por trabajadores coreanos y el otro por japoneses, uno a cargo de cada torre, de modo que hubo una gran competencia por lograr el mejor y más rápido trabajo.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

4) International Commerce Centre.

Es un edificio ubicado en Kowloon, Hong Kong, China. Tiene una altura total de 484 metros y 118 plantas. Cuenta con un hotel de lujo en las últimas 15 plantas, lo que lo convierte en el hotel más alto del mundo.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

3) Shanghai World Financial Center.

Es un edificio en Shanghái, China. Su altura final es de 492 metros y tiene 101 pisos. Fue terminado en el 2008. Su diseño es único en el mundo ya que cuenta con una apertura en la punta como solución para la presión del viento sobre el edificio. El edificio alberga oficinas, hotel, museo, observatorio y estacionamientos.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

2) El Taipei 101.

Es un edificio ubicado en Taipéi,Taiwán. La aguja que corona sus 529 metros de altura lo convierte en el segundo edifico más alto del mundo. Fue terminado en el 2004. El Taipei 101 tiene 101 pisos por encima de la altura del suelo, de allí su denominación, y 5 por debajo. Una gigante bola de acero de 680 toneladas se suspende en el piso 92 y sirve de contrapeso mecánico contra las vibraciones, absorbiendo la energía y limitando las oscilaciones.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

1) El Burj Dubai.

Está situado en la ciudad de Dubái, en Emiratos Árabes Unidos. Es la estructura más alta construida por el hombre. La construcción comenzó el 21 de septiembre de 2004 y finalizó en el 2010. Tiene 162 pisos y 818 metros de altura. La construcción del Burj Dubai contó con un presupuesto estimado de más de 4.000 millones de dólares. La forma de la base del Burj Dubai está basada en la figura geométrica de una flor blanca de seis pétalos cultivada en la región de Dubai y en la India.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

Gráfico comparativo de los seis edificios más altos del mundo (2010)

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

En Colombia: El Edificio Coltejer.

El Edificio Coltejer con 175 metros es el edificio más alto de la ciudad de Medellín, y uno de los más altos de Colombia. Fue construido sobre el antiguo teatro Junín y el hotel Europa, empezando en 1968 terminando cuatro años después, en 1972.

El edificio Coltejer fue construido inicialmente para albergar a la alta esfera ejecutiva de la empresa insignia del gremio textil colombiano, Compañía Colombiana de Tejidos: COLTEJER.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

EL RANKING: LOS PUENTES MÁS LARGOS DEL MUNDO

2010-12-30T21:53:00.009-05:00

Un puente es una construcción que permite salvar un accidente geográfico o cualquier otro obstáculo físico como un río, un lago, un cañón, un valle o cualquier obstrucción.

Un puente es diseñado para trenes, tráfico automovilístico o peatonal, tuberías de gas o agua para su transporte o tráfico marítimo. El diseño de cada puente varía dependiendo de su función y la naturaleza del terreno donde el puente es construido. Existen cinco tipos principales de puentes: puentes viga, en ménsula, en arco, colgantes, atirantados. El resto de tipos son derivados de estos.

Independientemente de su diseño, en este ranking encontraremos los puentes más largos del mundo hasta el 2010. Actualmente se encuentran en construcción varios puentes a nivel mundial que en un futuro cercano destronarán a los que se encuentran en esta lista.

El Weinan Weihe Grand Bridge de China con 79.7 Km, el Burapha Withi Expressway de Tailandia con 54 Km, y el Yangcun de China con 35.8 Km se encuentran dentro de las construcciones más extensas del mundo, sin embargo, las excluiré de mi ranking ya que son viaductos dentro de estas ciudades y no atraviesan ninguna superficie de agua, ni conectan montañas.

5) Puente Donghai.

Con una longitud de 32.5 kilómetros, conecta las provincias de Shanghái y Zhejiang en China. Gran parte del puente es un viaducto de nivel bajo. También hay un puente atirantado para permitir el paso de barcos grandes. Su construcción finalizó en 2005.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

4) Puente Runyang.

Es un complejo de puentes que cruza el río Yangtsé en la provincia china de Jiangsu. El complejo está compuesto de dos grandes puentes que unen la localidad de Zhenjiang en el banco sur del río con la localidad de Yangzhou al norte. La longitud total del complejo de puentes es de 35.6 Km. La construcción del complejo comenzó en 2000 y se completó en el 2005.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

3) Puente Hangzhou.

El puente tiene una longitud de 35.7 Km, con 6 carriles. Es un puente con un tramo colgante en su centro que facilita el tráfico marítimo. Atraviesa la bahía de Hangzhou en la costa este de China. Une la municipalidad de Shanghái con la ciudad de Ningbo en la provincia de Zhejiang, y se ha convertido en el puente más largo del mundo sobre el mar. La construcción se inició en el 2003 y su inauguración fue en el 2008.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

2) Puente Manchac Swamp.

Es un puente localizado en el estado de Louisiana en los Estados Unidos y tiene un total de 36.7 Km de extensión.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

1) Puente Pontchartrain.

Se encuentra en Nueva Orleans, Estados Unidos. Cruza un lago que lleva su nombre y comunica las localidades de Mandeville y Metairie. Tiene una longitud de 38,4 km y por el circulan unos 3500 vehículos por hora. Se necesitaron 9.000 pilares para sostenerlo.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

En Colombia: El puente Pumarejo.

En la ciudad de Barranquilla, cruzando el río Magdalena, se levanta el puente más largo de Colombia: El puente Pumarejo (originalmente llamado puente Laureano Gómez), de 1500 metros entre orilla y orilla. Su construcción terminó en 1974 y permitió unir las carreteras que recorren el Caribe colombiano.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

EL RANKING: LOS TÚNELES MÁS LARGOS DEL MUNDO

2010-12-30T21:52:00.000-05:00

En esta lista se encuentran los túneles más largos del mundo, independientemente de su destino (ferrocarril o tráfico de vehículos) hasta el año 2010. Actualmente hay en construcción varios túneles a nivel mundial que en un futuro cercano destronarán a los que se encuentran en esta lista.

5) Iwate-Ichinohe.

Es un túnel ferroviario de 25.8 kilómetros (km) de longitud. Esta ubicado en Japón y une a Tokio con Aomori. Está aproximadamente a 200 metros de profundidad. En 1991 comenzó su construcción y fue abierto en el 2002.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

4) Guadarrama.

Es un túnel ferroviario de 28 km. Es el más largo construido en España y el cuarto más largo del mundo. Iniciado a finales del año 2002, su entrada en servicio tuvo lugar en diciembre del 2007 y en su construcción han llegado a trabajar más de 4.000 personas simultáneamente.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

3) Lötschberg.

Es un túnel ferroviario suizo que conecta Frutigen y Raroña. Tiene una longitud de aproximadamente 34,6 km. Fue abierto al tráfico ferroviario de mercancías y de pasajeros en el 2007.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

2) Eurotúnel.

Tiene una longitud de 50 km, 39 de ellos submarinos. Cruza el Canal de la Mancha, uniendo Francia con Inglaterra. Su travesía dura aproximadamente 35 minutos. Fue abierto en 1994 y es una importante infraestructura del transporte internacional.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

1) Seikan.

Es el túnel más largo del mundo. Mide 53 km, con una porción de 23,3 km bajo el lecho marino. Enlaza Honshu con Hokkaido en Japón. Tardaron 25 años en construirlo y abrió en el año 1988.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

El túnel más largo de Colombia:

El Túnel de Occidente (Fernando Gómez Martínez), localizado entre Medellín y Santa Fe de Antioquia, es el más largo y moderno de Latinoamérica; tiene 4,6 kilómetros de longitud y ofrece moderna tecnología en seguridad y servicios para los usuarios. El túnel se inauguró el 20 de enero de 2006.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

EL RANKING: LOS RÍOS MÁS LARGOS DEL MUNDO

2010-12-30T18:50:00.001-05:00

En este ranking se encuentran los ríos más largos según el criterio hidrográfico habitual, esto es, determinando la longitud de un río por la longitud de su fuente más alejada, con independencia de que el río conserve en todo su recorrido el mismo nombre.

La mayoría de Atlas y Anuarios elaboran listados sobre los ríos más largos que en su mayoría listan considerando solamente, salvo en los casos más conocidos, la longitud de los tramos que tengan el mismo nombre, siendo esa la causa de que haya muchas discrepancias y notorias ausencias entre ellos.

5) RÍO AMARILLO O HUANG HE.

El río nace en la elevada meseta de Qinghai y Tíbet, a unos 4.500 metros de altitud. Desde allí atraviesa las provincias chinas de Qinghai y Gansu, desplazándose al norte, al desierto de Ordos. Alcanza los 5,464 kilómetros (km) de largo y desemboca formando un gran delta en el golfo de Bohai, en la costa oriental de China.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

4) RÍO MISSISSIPPI - MISSOURI.

Es un río de Estados Unidos. Tiene 6,270 km de largo, convirtiéndolo en el sistema fluvial más grande de Norteamérica. Su fuente es el lago de Itasca, en el norte de Minnesota. Este rio pasa por diez estados de Estados Unidos: Minnesota, Wisconsin, Iowa, Illinois, Misuri, Kentucky, Arkansas, Tennessee, Misisipi y Luisiana. Desemboca en un gran delta en el Golfo de México.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

3) RÍO YANGTSÉ.

Con 6,380 km es el río más largo de Asia y el tercero más largo del mundo. Se encuentra en China y nace en la meseta de Qinghai y Tíbet. Fluye en dirección este, cruzando las varias regiones chinas, desembocando en el Mar de la China Oriental.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

2) RÍO AMAZONAS.

Es un gran río sudamericano, se concentra la mayoría en Brasil, pero pasa por Colombia y Perú, desembocando en el océano Atlántico. Sus 6,400 km de longitud, transportan una quinta parte del agua fluvial del planeta. Recorre el bosque tropical húmedo más grande de la tierra, la selva amazónica, una de las maravillas naturales del mundo.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

1) RÍO NILO.

Con 6,671 km de longitud, es el río más largo del mundo. Se localiza al noreste de África. De su principal fuente, el lago Victoria en África central, el río Nilo fluye a través de Uganda, Sudán y Egipto, desembocando en el mar Mediterráneo.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

En Colombia: El río Magdalena es el más largo.

El río Magdalena con 1540 km es el cauce de mayor extensión y la principal arteria fluvial de Colombia. Su cuenca tiene influencia en 18 departamentos de Colombia (24% del territorio) y forma límites departamentales en diez de ellos; su principal afluente es el río Cauca.

EL RANKING: LAS MONTAÑAS MÁS ALTAS DEL MUNDO

2010-12-30T15:49:00.001-05:00

Una Montaña es una elevación superior a 700 metros respecto a su base, es decir, una elevación natural del terreno. Las montañas se agrupan, a excepción de los volcanes, en cordilleras o sierras.

Las montañas cubren 53% de Asia, 58% de América, 25% de Europa, 17% de Australia y 3% de África. En total, un 24% de la litosfera constituye masa montañosa. Un 10% de la población mundial habita en regiones montañosas. Todos los ríos mayores del mundo nacen en áreas montañosas y más de la mitad de la humanidad depende del agua de las montañas.

5) Makalu

Makalu es la quinta montaña más alta del mundo, con 8.463 msnm (metros sobre el nivel del mar). Está localizada en el Himalaya y marca la frontera entre Nepal y Tíbet. Makalu se encuentra 22 km al este del Monte Everest.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

4) Lhotse

Con 8516 msnm, el Lhotse es la cuarta montaña más alta del mundo, sin embargo la cercanía que tiene con el Everest ocasionó que en un principio los montañistas lo ignoraran. Está ubicada entre la frontera de Nepal y China en la cordillera del Himalaya.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

3) Kanchenjunga

Kanchenjunga es otra montaña en la cordillera del Himalaya, situada en el distrito de Taplejung, en la India, con 8.586 msnm es la tercera montaña más alta del mundo. Kanchenjunga se traduce como "Cinco tesoros de la nieve", ya que la montaña contiene cinco picos de más de 8.000 msnm.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

2) K2

El K2 es también una montaña en la cordillera del Himalaya, en la frontera entre Pakistán, India y China. Con 8.611 msnm es la segunda montaña más alta de la tierra y la más difícil de escalar de todo el mundo.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

1) Monte Everest

El Monte Everest es la montaña más alta de la tierra, con 8.850 msnm. Está localizada en el Himalaya, en el continente asiático, y marca la frontera entre Nepal y China. En Nepal es llamado (La frente del cielo) y en China (Madre del Universo). La montaña fue nombrada Everest en honor de Sir George Everest, topógrafo británico.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

Como dato curioso, las cinco montañas están ubicadas en la cordillera del Himalaya, en Asia.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

En Colombia: El pico Cristobal Colón de la Sierra Nevada de Santa Marta es la más alta.

El pico Cristobal Colón de la Sierra Nevada de Santa Marta es el punto de mayor altitud sobre la superficie Colombiana. Alcanza los 5.775 msnm, y a tan sólo 42 kilómetros de la costa Caribe, lo que la convierte en la montaña costera más alta del mundo.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

EL RANKING: LAS CATARATAS MÁS ALTAS DEL MUNDO

2010-12-30T15:19:00.001-05:00

Las cataratas son caídas de grandes dimensiones de agua. Son conocidas como cascadas pero cuando son muy grandes se llaman cataratas.

Estas son las cataratas más altas del planeta:

5) Cataratas Gocta.

Conocida localmente como La Chorrera, es una catarata que se encuentra en el departamento de Amazonas en el noreste de Perú. Fue dada a conocer a nivel mundial en marzo de 2006 por investigadores alemanes. Es en la actualidad con sus 771 metros de caída, la quinta más alta del mundo.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

4) Cataratas Mongefossen.

Se encuentra en Noruega y es la cascada más alta su país, y la cuarta en el mundo, con una caída de 773 metros. La mayor parte de su agua se utiliza para la producción hidroeléctrica, y ésta es la razón principal por la cual está seca la mayor parte del año, salvo en verano donde se produce el deshielo.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

3) Cataratas Waihilau.

Con una caída de 792 metros, se encuentran en el tercer lugar de nuestro ranking. Estas cataratas están ubicas en el gran valle de Waimanu, Hawai, lugar muy apreciado por excursionistas que lo describen como fascinante. La zona fue abandonada en 1940 y se ha convertido en uno de los pocos lugares vírgenes y sin modificaciones en el mundo.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

2) Salto del Tugela.

Se encuentra en el segundo lugar de nuestro ranking. Tiene 947 metros y consta de cinco caídas. Está ubicado en "Las Montañas del Dragón" en el Parque Nacional Natal Real en Sudáfrica.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

1) Salto Ángel.

Es la catarata más alta del mundo, con una altura de 980 metros. Está ubicada en una zona que fue declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 1994 y se llama Parque Nacional Canaima, en el estado Bolívar de Venezuela.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

EL RANKING: LOS DESIERTOS MÁS GRANDES DEL MUNDO

2010-12-30T06:24:00.001-05:00

Los desiertos son ecosistemas que reciben pocas precipitaciones, ya que están en zonas de altas presiones constantes, sin embargo, la vegetación se adapta a la poca humedad y la fauna usualmente se esconde durante el día para preservarla.

Dependiendo las características climáticas existen varios tipos de desierto; el desierto frio, cálido, desierto de latitudes medias, de monzón, de vientos aliseos y costeros.

Los desiertos forman la zona más extensa de la superficie terrestre: con más de 50 millones de kilómetros cuadrados, ocupan casi un tercio de ésta. De este total, 53% corresponden a desiertos cálidos y 47% a desiertos fríos.

5) Desierto de Gobi.

Es una gran región desértica de 1.040.000 kilómetros cuadrados (km²) situada entre el norte de China y el sur de Mongolia que ocupa el 30% del territorio nacional. Lo rodean las montañas de Altai y las estepas de Mongolia por el norte, la meseta del Tíbet y la planicie del norte de China por el suroeste. La palabra gobi significa 'desierto' en mongol. El Gobi está compuesto por diferentes regiones geográficas y ecológicas, basadas en sus variaciones de clima y topografía. Abarca caprichosos montes, dunas arenosas, vastas mesetas, estepas con sus hierbas aromáticas y un mundo animal muy variado.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

4) Desierto Arábigo.

El desierto árabe es una región desértica de la Península Arábiga, que cubre una extensión de cerca de 1.300.000 km², ocupando casi la totalidad del istmo. Se sitúa en su mayor parte dentro de Arabia Saudita y otras grandes zonas yacen hacia el interior de Jordania, Irak, Qatar, Kuwait, Omán, Yemen y los Emiratos Árabes Unidos. Su relieve se ve alterado por una serie de cadenas montañosas, con elevaciones que alcanzan alturas de 3.700 m y que limitan en tres laderas con prominentes acantilados.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

3) Desierto de Libia.

La mayor parte del país de Libia es desierto. Las ciudades libias están concentradas en una estrecha franja de la costa. El Desierto de Libia con 1.680.000 km² de extensión ocupa todo el sur del país y se extiende hasta Egipto y Sudán. Es una de las zonas más inhóspitas del planeta. En su extremo norte, en El Aziziyah, se ha registrado la temperatura más alta del planeta, casi 58 ºC, el 13 de septiembre de 1922.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

2) Desierto Australiano.

Aunque oficialmente no es considerado el desierto australiano, su uso está ampliamente extendido a la hora de hacer referencia o describir esta región australiana. La mayor parte de Australia es desértica o semiárida. Los desiertos de Australia cubren una gran porción del suelo australiano: el Gran Desierto de Victoria, el Desierto de Tanami, el Desierto de Gibson, el Gran Desierto Arenoso, entre otros. La mayor parte de los desiertos se encuentran en la región central y noroeste del país. El tamaño total de los desiertos en Australia suman 2.330.000 km², millones de km², y ocupa un 44 % del territorio continental.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

1) Desierto del Sahara.

El desierto del Sahara es el desierto cálido más grande del mundo, con unos 9.065.253 km² de superficie.Está localizado en el norte de África, separándola en dos zonas: el África mediterránea al norte y el África subsahariana al sur. Limita por el este con el mar Rojo, y por el oeste con el océano Atlántico; en el norte con las montañas Atlas y el mar Mediterráneo. Se sabe que su composición en tres cuartas partes son de grava, siendo la restante cuarta parte de arena y dunas.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

El más grande en Colombia: El Desierto de la Tatacoa.

Es la segunda zona árida más extensa de Colombia después de la península de la Guajira que ocupa 330 km² de tierra. Se encuentra localizado al norte del Departamento del Huila, a 38 kilómetros desde la ciudad de Neiva y 10 kilometros de Natagaima en el Tolima. Es un rico yacimiento de fósiles y uno de los escenarios naturales más atractivos de Colombia

El Desierto de la Tatacoa cuenta con la temperatura promedio de 28° C que, a veces, llega hasta 40° C. Como lo revelan los científicos, la Tatacoa durante el Período Terciario fue un jardín con miles de flores y árboles que poco a poco se ha ido secando para convertirse en un desierto.

Su nombre “Tatacoa” también se lo dieron los españoles, remitiéndose a las serpientes cascabel y no, como se podría pensar, a las culebras inofensivas de color negro.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

EL RANKING: LIBROS SORPRENDENTES

2010-12-30T06:22:00.001-05:00

EL CUENTO MÁS CORTO DEL MUNDO.

Augusto Monterroso es el autor del cuento más corto del mundo:
"Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí"

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

EL LIBRO MÁS EXTENSO DEL MUNDO.

El matemático, poeta y novelista Raymond Queneau, publicó en 1961 el libro 'Cent mille milliards de poèmes', que presenta 10 sonetos, con la misma estructura de rima, que se encuentran cortados a tiras de manera que podemos combinar cada verso, hasta alcanzar una cantidad de combinaciones de 10 elevado a 14. O lo que es lo mismo, 100 billones de poemas diferentes con los que pasarnos cientos de años leyendo.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

EL LIBRO MÁS VENDIDO Y TRADUCIDO DEL MUNDO.

La Biblia es el libro más vendido de todos los tiempos. Anualmente se venden en el mundo unos 20 millones de ejemplares y ha sido traducido a 2426 idiomas.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

EL LIBRO MÁS CARO DEL MUNDO.

Codex Leicester, de Leonardo Da Vinci, un bloc de notas lleno de dibujos, notas y esbozos originales, realizados entre los años 1506 y 1510. Contiene 72 páginas y más de 300 ilustraciones. Fue vendida a Bill Gates por 30.8 millones de dólares en 1994.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

EL LIBRO MÁS PEQUEÑO DEL MUNDO.

Mide 5 milímetros y en sus páginas reproduce el 'Padre Nuestro' completo en varios idiomas. Está encuadernado en cuero verde oscuro con detalles de oro y viene acondicionado en una minúscula caja provista de una lupa.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

EL LIBRO MÁS ANTIGUO DEL MUNDO.

Sutra del Diamante, un texto budista elaborado en China en el año 868 d.C. Consiste en un papel gris impreso con caracteres chinos y enrollado en un cilindro de madera. El libro fue elaborado por un hombre llamado Wong Jei en mayo de 868 d.C, y la fecha queda recogida al final del texto. Wong Jei dedica el libro a sus padres.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

EL LIBRO MÁS GRANDE DEL MUNDO.

Lleva como título “Lo más Selecto del Pensamiento Universal” donde se ha recopilado pensamientos e historias sobre los valores morales y familiares; fue construido irónicamente por la editorial peruana “Los libros más pequeños del mundo”, tiene 3 metros de alto y más de 4 metros cuando está abierto. Tiene un peso de 250 kilos y para mover cada una de sus 160 páginas se necesita la ayuda de varias personas.

Tomada de Google Images / D.R.A. Utilizada sólo con fines pedagógicos.

EL RANKING: LO MÁS REGALADO EN EL DÍA DEL AMOR Y AMISTAD EN COLOMBIA

2010-12-30T06:20:00.001-05:00

Estos son algunos de los regalos más usados por los novios, amigos y familiares en el día del amor y la amistad:

5) INVITAR A CENAR, A COMER HELADO O COMPARTIR UNAS COPAS.

Algunos no se conforman con los regalos que le dieron a sus amigos o compañeros, por lo que una salida a cenar, a comer helado o tomar un cóctel, se convierte en el complemento de ese regalo, y la excusa perfecta también, para compartir de unas horas más en compañía de las personas que más quieres.

4) REGALAR PELUCHES.

A pesar de que los peluches en un principio fueron regalos para bebés y niños, se convirtió una práctica popular regalarlos, sin importar el sexo o la edad de la persona que lo recibe.

Hay peluches de todas las formas; los típicos ositos, distintos animales, peluches grandes, peluches pequeños, peluches famosos como Snoppy, Garfield, Pelano, Pantera Rosa, Winnie Poo, Dumbo, entre otros, y supone un regalo económico, además de gracioso.

3) REGALAR TARJETAS.

Las tarjetas con relatos de amor, promesas, agradecimientos y frases cariñosas continúan siendo una buena opción para hombres y mujeres.

Las tarjetas son las compañeras inseparables de todos los regalos, porque es allí donde plasmamos nuestros pensamientos y sentimientos.

Su vigencia a través del tiempo, se debe a su versatilidad y a la cantidad de formas que existen de ella, desde la textura del papel, pasando por el diseño, hasta el tamaño.

2) REGALAR CHOCOLATES.

Siempre se ha considerado un detalle especialmente romántico el regalar chocolate a cualquier persona.

Parte del mito que rodea regalar chocolate, es que sabe tan, pero tan bien, que no debe ser bueno para la salud. Y esto le da un toque de prohibición que lo hace aún más irresistible. Por el contrario, el placer de comer chocolate, tiene algunos beneficios para nuestra salud, por lo que regalarlo es una excelente opción. Los estudios científicos, probaron que el chocolate, protegía nuestro corazón, favorecía la circulación sanguínea y reducía el colesterol de manera significativa.

Es conocido que hay pocos alimentos que excitan el placer de comer como el chocolate.

1) REGALAR FLORES.

En el 99% de los casos podemos regalar flores, por la sencilla razón de que transmiten sentimientos. Desde lo más elemental, como es dar la bienvenida, hasta felicitarte por un buen trabajo.

Podríamos decir que cada flor puede tener un significado para nosotros en función de las sensaciones que nos transmite, en este sentido podríamos hablar perfectamente de un "lenguaje de las flores".

Las rosas simbolizan el amor, la magia, la pasión, representan la belleza y son un regalo perfecto para sorprender y enamorar. Los lirios simbolizan el verano y la abundancia, ideal para expresar los mejores deseos y prosperidad; y las orquídeas son las flores de la pasión, del amor irresistible.

EL RANKING: LOS DISFRACES MÁS USADOS EN HALLOWEEN

2010-12-30T06:10:00.001-05:00

Estos son algunos de los disfraces más usados en Colombia el día de los brujitos.

5) PERSONAJES DE TELEVISIÓN Y CINE.

Tomada de Google Images / D.R.A.

Utilizada sólo con fines pedagógicos.

Este grupo de disfraces centra a los personajes de series de televisión y películas. Podemos encontrar personajes como: Power ranger, Peter Pan, Campanita, Drácula, Barney, entre otros.

4) HISTÓRICOS Y DE ÉPOCA.

Tomada de Google Images / D.R.A.

Utilizada sólo con fines pedagógicos.

Es un grupo de disfraces, referidos a momentos o personajes que marcaron un hito en la historia humana. Egipcios, griegos, romanos, guerreros, piratas, trajes de la edad media, del renacimiento, de los 70s y los 80s.

3) PROFESIONES.

Tomada de Google Images / D.R.A.

Utilizada sólo con fines pedagógicos.

Son todos los disfraces que hacen alusión a todas las profesiones en la vida del ser humano y especialmente trajes orientados a grupos que prestan su servicio a la comunidad, como: bomberos, policías, astronautas, payasos, toreros, doctores, carteros, entre otros.

2) SUPERHÉROES.

Tomada de Google Images / D.R.A.

Utilizada sólo con fines pedagógicos.

El segundo lugar de este ranking es para este grupo. Son los disfraces de los héroes más representativos del cine, como Superman, Batman, La mujer maravilla, Flash, Spiderman, Iron man, y muchos otros más.

1) PERSONAJES INFANTILES.

Tomada de Google Images / D.R.A.

Utilizada sólo con fines pedagógicos.

El primer puesto de este ranking es para este grupo de disfraces, que está inspirado en el mundo infantil, de los cuentos, donde todo es alegría, fantasía y aventura. Podemos encontrar en este grupo disfraces de Caperucita Roja, Blanca Nieves, Los ositos cariñositos, princesas y príncipes.

CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL Y REPERCUSIONES EN COLOMBIA

2009-04-15T23:25:00.009-05:00

La crisis financiera mundial que empezó en Wall Street y que tiene en vilo a empresarios, dirigentes políticos y ciudadanos de todo el mundo parece empeorar cada vez más.

A pesar de las medidas tomadas por Estados Unidos y distintos países de la Unión Europea, las bolsas del mundo siguen cayendo por abismos de incertidumbre y con ellas el dinero de millones de personas. Se estima que hasta hoy los mercados mundiales han registrado pérdidas por casi 4 trillones de dólares.

Colombia, que desde un punto de vista muy simplista no tendría nada que ver con semejante embrollo, comenzará a sentir las consecuencias de la crisis económica, según Miguel Gómez Martínez presidente de la Cámara de Comercio Colombo Americana, desde distintos frentes: la disminución del envío de remesas a causa del desempleo que comienza a aumentar en Estados Unidos; la baja de las exportaciones en energía —petróleo y carbón— que, según el experto, se debe a que las compañías aéreas del país del norte han reducido su número de vuelos y rutas. Martínez, expuso además que como los americanos han disminuido el nivel de consumo, todos los que exporten productos hacia ese país, incluyendo Colombia, tendrán bajones en sus ingresos. Advirtió que muchos compatriotas que se desempeñan en el sector de la construcción en Estados Unidos perderán su empleo. Durante este mes se dejaron de construir 50 mil edificaciones.

La crisis financiera afectará la economía colombiana a través de varias rutas. La desaceleración del crecimiento mundial, producto de la crisis, afectará el dinamismo de las exportaciones colombianas y disminuirá los precios del carbón, el petróleo, el ferroníquel, etc. La liquidez mundial también disminuirá como resultado de la crisis, lo que afectará adversamente los flujos de inversión. La menor inversión, a su vez, llevará a una depreciación de la moneda colombiana, y también posiblemente a una caída de la bolsa y a un aumento del costo de la deuda. Los tiempos del alto crecimiento, la alta inversión extranjera y el dólar barato podrían haber llegado, abruptamente, a su fin.

Por su parte Luis Almanza, estudiante del Programas de Negocios Internacionales de la Uninorte y accionista de Ecopetrol, advirtió, la que podría ser considerada una de las consecuencias más graves en este momento para muchos colombianos: la pérdida de 50 mil millones de dólares en fondos de pensiones que se desaparecieron en el quebrado Lehman Brohters. “Lo peor es que los pensionados no saben que la perdieron —la pensión— nadie sabe a quién le pertenecía ese dinero. Ese dinero no se sabe en dónde está; se fue por un hueco”, aseguró Almanza.

“Los colombianos también sufren” publicado el lunes, 20 de octubre de 2008 por Tu Mundo Virtual es un completo informe sobre las consecuencias en los grandes grupos económicos:

Luis Carlos Sarmiento Angulo, el gran magnate del sistema financiero colombiano, propietario de cuatro bancos, una corporación financiera y un fondo de pensiones, también ha sido castigado en su patrimonio accionario. Hace pocas semanas, Sarmiento, el hombre más rico de Colombia y el número 178 del mundo, según la revista Forbes, con una fortuna aproximada de 5.500 millones de dólares, dijo que no era descartable que la crisis financiera mundial tocara a Colombia. Sí que tenía razón. El valor de la acción del Grupo Aval, donde Sarmiento es propietario mayoritario, ha caído en solo mes y medio en 19 por ciento y el valor bursátil del Grupo ha disminuido en 1,4 billones de pesos. La acción del Banco de Bogotá, la institución estrella de Sarmiento, ha perdido el 16 por ciento en los últimos 45 días. Este banco hoy vale en Bolsa un billón de pesos menos de lo que valía hace un mes y medio.

Su colega en el ranking de los millonarios colombianos, Julio Mario Santo Domingo, también ha sentido el rigor de la crisis financiera. En los últimos 12 meses, la acción de SAB Miller ha perdido el 38,6 por ciento en la Bolsa de Londres. El último mes y medio, el título de la cervecera ha sufrido el descenso más pronunciado, con el 28 por ciento. Actualmente la familia Santo Domingo tiene el 15 por ciento de las acciones de SAB Miller. Con la desvalorización que ha registrado la compañía en Bolsa, el patrimonio de Santo Domingo representado en estas acciones se ha visto reducido en aproximadamente 2.000 millones de dólares. En una menor proporción, su patrimonio se ha visto también afectado en Colombia, a través de la caída en la acción de Valorem, sociedad inversora de propiedad de Santo Domingo.

Pero si de bajonazo patrimonial se trata, los accionistas del Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) han sido los más golpeados en esta coyuntura. Las acciones de las compañías inscritas en la Bolsa de Colombia se han desvalorizado en proporciones no imaginadas. La acción de Bancolombia, el mayor banco del país, ha caído el 28 por ciento en cuestión de mes y medio. En plata blanca, significa que el valor en Bolsa ha disminuido poco más de tres billones de pesos en ese lapso. La acción de Cementos Argos, también del GEA, ha perdido el 20 por ciento, entre septiembre y octubre y el valor de la compañía en Bolsa se ha reducido en billón y medio de pesos. Otro tanto ha perdido la Nacional de Chocolates. La acción de Suramericana de Inversiones se ha desvalorizado del 25 por ciento, en los últimos 45 días.

El impacto de esta crisis sobre el valor de las compañías colombianas en Bolsa es gigantesco. A finales de agosto de 2008, la capitalización bursátil en Colombia (valor de las empresas en la Bolsa) era de 230 billones de pesos y hoy está en 196 billones de pesos. Esto significa que la debacle de los mercados bursátiles se llevó de un tajo 37 billones de pesos.

El ministro de Hacienda Óscar Iván Zuluaga ha sido más directo: “la crisis se traducirá en endurecimiento del crédito en todos los mercados. Y esto tocará a todos: las empresas, las personas y los gobiernos”. En los siguientes meses, la economía mundial padecerá de una gran iliquidez. Los bancos estarán extremadamente cuidadosos para otorgar créditos y todo esto se traducirá en un aumento en las tasas de interés.

Entonces la pregunta que uno se hace es: ¿Habría que replantear la política económica, metas, proyecciones del país? El ministro señala que sí. “Realmente es un tema muy delicado porque estaríamos frente a una crisis económica internacional sin antecedentes en muchos años y eso, obviamente, haría mucho más complejo el manejo de la política económica para todos los países y obviamente sería una situación extremadamente compleja y delicada". "Hemos dicho que habría una presión en materia de tasas de interés, en costos. Obviamente también habría, potencialmente si las economías caen drásticamente, efectos por el lado de lo que son nuestras exportaciones. Y las exportaciones podrían significar menor producción y por esta vía afectar el empleo y eso traería ya una consecuencia directa que tendría un ciudadano del común", señaló el ministro Zuluaga.

No habrá quien compre los bienes e insumos que exporta Colombia. O si los van a adquirir será a menor precio. Todo esto se traducirá de inmediato en recesión en el país, es decir, hambre y desempleo. Desempleo que ya alcanzó el 11.2 según el DANE. Es decir, la totalidad de la producción nacional a finales de año será apenas la mitad de la de 2007. Por supuesto quienes van a llevar del bulto, de nuevo, serán los trabajadores pues la oligarquía financiera se la va a ingeniar para trasladar los platos rotos de la inevitable crisis del capital a toda la población.

“La economía colombiana ha venido mostrando un proceso de desaceleración importante producto principalmente de una política monetaria del Banco de la República consistente en subir tasas de interés para enfriar un poco la economía y también por la inflación que ha generado menor ingreso disponible para los hogares”, aseguró el director de análisis económico Correval, Germán Berdugo. “Adicionalmente estamos en un panorama internacional muy difícil que ha llevado a que los precios de los activos colombianos, llámese acciones, dólar, bonos de deuda pública, tengan una volatilidad muy alta durante el último mes”, señaló Berdugo.

Y es que analizando renglón por renglón de la economía, el panorama es desalentador:

Desaceleración + desempleo + inflación: al borde del abismo. La inflación al 30 de junio de este año llegó a la cifra impensable para el uribismo de 7.18 % desbordando la meta que fijó la banca central para todo 2008 de 4.5%.

De manera que por el pésimo manejo de la economía, que solo beneficia a los monopolios y las trasnacionales, los trabajadores ya han perdido para estos días todo y algo más del aumento salarial de este año. Afirma usoprensa en el articulo “Galopa la crisis económica en Colombia”, del sábado 26 de julio publicado en la página web de la unión sindical obrera de la industria del petróleo.

Poco antes de esta publicación, el 13 de julio, en esta misma página web, el columnista Aurelio Suárez Montoya afirma que: “La inflación en junio ya sobró en más de dos puntos la previsión esperada para 2008, se “tragó” en la mitad el alza del salario mínimo prevista para 365 días y los márgenes de las empresas del campo y la ciudad son exiguos o negativos, se están esfumando el ahorro y la acumulación. La receta del uribismo, seguridad democrática + Confianza = Inversión + Empleo, se agotó, no se sostuvo. Las vanidades por los grandes resultados fueron pasajeras, los supuestos méritos de la política económica eran efímeros, la realidad ahora es otra: Desaceleración + Desempleo + Inflación, una oportunidad para desechar el neoliberalismo su causa primera.

El uso de la capacidad instalada de la industria (máquinas, equipo, etc.) descendió, entre el primer trimestre de 2008 y el último de 2007, en 4,2%, la demanda general de electricidad, fuente de energía para la manufactura y los hogares, también lo hizo en 0,8% y se bajó la fabricación de automóviles, muebles, textiles y maderas. La producción industrial total cayó, entre los dos trimestres, -1,3%. La agricultura, teniendo en cuenta el sector cafetero, tan sólo creció, entre los dos últimos trimestres, en el 0,8% pero, si se excluye el café, disminuye al -2%. También la construcción, que tiene efecto de arrastre de la economía, presenta un menor número de obras nuevas y de áreas aprobadas bajo licencia y las transacciones inmobiliarias de compraventa bajaron -10%. El quebranto del comercio -que vio caer en el ese lapso sus ventas al -0,9% así como el del sector de los servicios se explican por lo sucedido en el conjunto. Las firmas financieras reportan incrementos en la cartera vencida en 25%.”

El gobierno ha tomado algunas medidas, pero son insuficientes ante tal crisis. Las medidas van encaminadas a permitir que ingresen inversores en moneda, títulos valores y demás papeles que se transan en bolsa y capitalizan el sistema financiero. Anteriormente existían muchas limitaciones para esas operaciones y el Gobierno levantó las restricciones en ese sentido.

También se está buscando diversificar el portafolio exportador con otros renglones, y lo más importante es que se busca captar nuevos mercados sobre todo en China, Corea y Japón, a donde apunta el interés del Gobierno por ser mercados en expansión que permitirían colocar el porcentaje de productos que los EE.UU, Venezuela y Europa no lograrán absorber por sus condiciones económicas recesivas.

Entre las medidas urgentes, está la disminución del gasto público. Las proyecciones de crecimiento económico y de precios de materias primas, que sirvieron de base para la elaboración del Presupuesto de 2009, son muy optimistas, no incorporan la nueva realidad mundial. El Gobierno presentó un presupuesto para momentos de bonanza. No para tiempos de crisis. El gasto excesivo, basado en supuestos irrealistas, podría aumentar la vulnerabilidad de la economía colombiana. La financiación del abultado déficit es, actualmente, un problema serio sin solución definitiva.

La crisis de la economía mundial exige una mayor responsabilidad por parte del Gobierno. Los llamados al ajuste fiscal ya no son consideraciones abstractas de unos cuantos analistas. Son realidades concretas que el Gobierno debe afrontar cuanto antes. Las circunstancias extraordinarias así lo demandan.

Sigue la revaluación destruyendo el aparato productivo, el agro no levanta la cabeza y caen la producción industrial, las ventas del comercio y el consumo de energía eléctrica, suben la inflación y la tasa de interés, disminuyen las utilidades de las empresas y crece la cartera morosa en los bancos. Colombia sufre por el peor desempleo del continente y este tiende a aumentar a la par con la pobreza y la miseria, en tanto que se consolida la tendencia deficitaria de la balanza de la cuenta corriente, indicador especialmente alarmante porque demuestra que el país no logra generar los dólares que requieren las importaciones y la deuda externa propias del modelo neoliberal. Peor, bien difícil; pero también estamos cerca de coincidir en que las cosas se deteriorarán aún más, incluso hasta recordarnos el fatídico 1999.

¿Cómo explicarse que la economía vaya tan mal, y en el semestre en que el gobierno ha proclamado sus mayores victorias militares? ¿Sería que, se preguntarán los más inocentes, el presidente Uribe empezó el desmonte de la seguridad democrática, olvidando que de ella provenía el crecimiento económico? ¿Se trata de una pesadilla? El asunto es más simple: los hechos, la práctica, la vida social, ratifican que el alza de la economía de los años anteriores no tuvo como causa fundamental, determinante, las medidas del gobierno y la seguridad democrática, como dijo el uribismo, sino otras razones, entre ellas un auge económico mundial que puso a crecer a todos los países, sin excepción, a tasas especialmente altas para sus historiales.

Lo que viene también confirmará que la plutocracia significa que en los tiempos buenos ganan muy pocos y en los malos perdemos todos los demás.

“La crisis económica que inicio en los Estados Unidos y que hoy atraviesa la mayor parte del mundo “globalizado” esta cimbrando las bases económicas del orden mundial existente hasta ahora. Nacida en las entrañas del mounstro capitalista, esta crisis se extiende rápidamente pues avanza a través de los mismos tentáculos que el imperialismo ha tendido a lo largo de muchos años sobre de la mayor parte del mundo para succionar sus riquezas y que ahora sirven para dispersar como enfermedad contagiosa, esta crisis económica mundial, llevando su mensaje de miseria y muerte a todos los rincones del mundo donde el sistema capitalista y el modelo neoliberal han sido aceptados como doctrina de fe” dice el senador del polo democrático Jorge Enrique Robledo.

Ante este hecho, el gobierno del otrora imperio yanqui y junto con el todos los gobiernos de los países títeres o aliados, de Europa, Asia y América Latina se ven en la necesidad de recurrir a las mismas medidas de estatización de bancos y empresas e intervención declarada del estado en el libre mercado, medidas que por años el modelo neoliberal y sus voceros han atacado y negado como símbolo de proteccionismo y atraso.

La intervención multimillonaria que hacen estos gobiernos son la afrenta más cínica a los millones de seres humanos en todo el mundo que no tienen lo mínimo necesario para sobrevivir mientras los grandes grupos económicos del mundo reciben miles de millones de dólares por parte de los gobiernos de sus países.

Pero más allá de la intervención multimillonaria que hacen los gobiernos en las empresas en quiebra, las consecuencias terrestres que esta crisis económica tiene y tendrá de manera más aguda en el futuro próximo en la vida de los millones de pobres en los diferentes países del mundo donde esta crisis impactará apenas comienzan a sentirse.

La crisis económica mundial que ocurre hoy es también la crisis no solo de todo el sistema capitalista sino del orden mundial existente. Las cadenas que mantienen atados a los pueblos del mundo se reblandecen por esta crisis económica y por la deslegitimación del sistema capitalista y de sus preceptos de gobierno y estado que la acompañan.

Si la crisis del capitalismo es grave en los países desarrollados, en los subdesarrollados y dependientes es mayor; de ahí que en Colombia el desempleo supere el veinte por ciento y su subempleo otro tanto, que la recesión haya llevado a la ruina a centenares de medianas y pequeñas empresas y a una que otra gran empresa. Es decir, la clase burguesa o capitalista puede tener problemas de ganancias pero nunca problemas de hambre, falta de vestido, de vivienda, de educación, etc. El momento histórico actual del capitalismo monopolista mundial, como en otras ocasiones, lleva consigo las crisis que son de la esencia de ese modo de producción. Cuando se habla de las bajas o alzas en los mercados bursátiles de las grandes capitales del mundo capitalista, y actualmente todo el planeta se encuentra bajo el imperio del capitalismo, se está indicando que el capitalismo es fundamentalmente un modo de producción en donde el más vivo, el más poderoso gana y el más débil, el de menos poder, pierde; esto no quiere decir que todos los capitalistas ganan o pierden al mismo tiempo; significa que en los grandes centros de poder económico, en donde se juega a ganar y a perder.

En los tiempos buenos ganan muy pocos y en los malos perdemos todos los demás. El país no aprovecho el buen momento de la actividad productiva en los últimos años, para reducir al máximo el déficit. Por lo que ahora tendrá mayores dificultades para enfrentar el efecto de la crisis.

La reconstrucción de la Unidad Popular, con otras fuerzas políticas, es una consecuencia inevitable de la crisis. Aplicar un cambio radical de las estructuras económicas dependientes y replantear la política económica, metas y proyecciones del país, son consecuencias de esta crisis, mas de fondo que de forma.

En el campo fiscal la crisis se manifiesta en su déficit que cada año es más grande; el gobierno tiene que imponer más impuestos para poder sustentar su enorme nómina burocrática que mantiene el clientelismo político como su sostén.

Se da, entonces, la paradoja de ser los mismos empleados del Estado quienes promueven huelgas y paros para obtener el pago de sus salarios y la elevación de los mismos al final de cada año. Los contribuyentes tienen que resignarse a todo esto porque no tienen alternativa alguna al respecto; la crisis de las estructuras económicas lleva a los sectores medios a resguardarse en esa burocracia a cambio de sostener el régimen y legitimarlo cada vez que se encuentra cuestionado. Es como un círculo vicioso: El Estado sostiene una burocracia cada vez más costosa para que ésta lo legitime a través de los mecanismos que llaman de 'democracia' participativa o de cualquier otra naturaleza.

En este momento hay una contradicción institucional entre el poder ejecutivo que trata de solucionar la crisis fiscal mediante medidas políticas de carácter tributario y de reducción del gasto burocrático y el poder judicial que pretende sostener normas constitucionales que reconocen los derechos de empleados y trabajadores dentro del principio del 'Estado Social de Derecho' consagrado en la Carta Constitucional de 1.991. La contradicción es una manifestación de la sectorización social: mientras el ejecutivo representa los intereses del gran capital nacional e internacional íntimamente relacionado a través de la internacionalización de la economía, el poder judicial representa los intereses de los sectores medios de la mediana y pequeña economía nacional. Y todos estos fenómenos económicos, sociales y políticos son la manifestación de la crisis general de la nación que no tiene una salida posible en este momento debido a la falta de una dirigencia política capaz de proponerla siquiera, ya no de llevar a cabo un proyecto viable.

La oligarquía colombiana se encuentra ante una encrucijada: si acepta en su totalidad las nuevas condiciones mundiales, sus empresas medianas y pequeñas siguen quebrando, el desempleo sigue subiendo y la recesión se acentúa; si enrumba hacia un Estado proteccionista su política económica y social, corre el riesgo de un aislamiento internacional que ahondaría la crisis. Para mayor problema, no hay movimiento u organización que se presente con un proyecto alternativo. El conflicto armado ayuda a profundizar la crisis sin presentar una salida posible. Sin embargo, hay algunos sectores económicos y sociales que llevan a cabo proyectos económicos de carácter solidario; cooperativas, empresas solidarias, formas colectivas de producción y distribución, son realmente los que permiten que sectores sociales más o menos amplios puedan sortear la crisis aunque sin incidencia de tipo nacional. El colectivismo es una posible real alternativa, pero no puede ser comprendido por los sectores a los cuales pueden ayudar debido al dominio de la ideología de propietarios que poseen en forma conservadora.

Juan Camilo Estrada

Medellín, noviembre 20 de 2008